投稿一覧に戻る (株)加地テック【6391】の掲示板 2015/04/28〜2020/12/08 645 小鬼 2018年11月10日 10:38 >>642 IR読みましたけど、本当に「わけのわからん訴訟」ですね。 神戸製鋼所は、この訴訟についてIR出していないようなので、言い分の比較は出来ないのですが・・・。 加地テックIRの言い分は、一般常識からみて筋が通っているように思います。 普通に考えて、自社の納入製品に不具合が出れば、無償で修理するのが当然でしょう。 2015年に判明した不具合に対して、いまだに恒久対策が完了していないことだけでも、技術を売る企業として恥ずかしいのに、その対策費用を元請け会社に請求するなど、これが「天下の神戸製鋼所さん」かと言いたくなります。 神戸製鋼所さん。これも、御社HPで言う「不適切行為」のひとつですよ。 早く「加地テック殿への不適切行為に関するお詫び」IRも発表した方がいいですよ。 そう思う14 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
小鬼 2018年11月10日 10:38
>>642
IR読みましたけど、本当に「わけのわからん訴訟」ですね。
神戸製鋼所は、この訴訟についてIR出していないようなので、言い分の比較は出来ないのですが・・・。
加地テックIRの言い分は、一般常識からみて筋が通っているように思います。
普通に考えて、自社の納入製品に不具合が出れば、無償で修理するのが当然でしょう。
2015年に判明した不具合に対して、いまだに恒久対策が完了していないことだけでも、技術を売る企業として恥ずかしいのに、その対策費用を元請け会社に請求するなど、これが「天下の神戸製鋼所さん」かと言いたくなります。
神戸製鋼所さん。これも、御社HPで言う「不適切行為」のひとつですよ。
早く「加地テック殿への不適切行為に関するお詫び」IRも発表した方がいいですよ。