投稿一覧に戻る
三井海洋開発(株)【6269】の掲示板 2020/02/07〜2021/03/18
-
>>36
連チャンで亀裂発生する仕様だったわけだから、受注分についても仕掛案件あれば、それについても仕様変更が発生しますね~
見積もり自体は、仕様変更以前による見積もりと考えれば、発生した特損の規模から考えると、ツーペイにして損益ゼロでの納品が手一杯になりませんかね~
仕様変更による再見積もりは、これからの受注分からになりませんかね~
年間2基のFPSOの新規稼働が3年間続くとして、リース料が1基50億として、
特損100億と+CF50億x2基でツーペイになるね~
来期まで沈没状態となり、来来期から上向くかもしれませね~ -
>>36
受注分6基の見積もりは、亀裂発生以前の見積もりなので、今後3年間新規稼働するFPSOについては、特損が1基当たり約50億かけての仕様変更していくシナリオ描いているんでしょうか?
ここで、1基当たり50億と言う額が味噌ですねね~
この額は新規稼働するFPSOの年間稼ぐCFとだいたい同じくらいの規模で、
新規稼働で増えるCF以内でリカバリーの仕様変更してゆくシナリオかな~
ここまで来ると、亀裂発生箇所などの特定は出来ているが、仕様変更自体が対処補修の域を出て以内、根本的な原因掴んでいないのかも?
ま、ツーペイシナリオでも来期は底で沈没状態となり、来来期あたりから水面に浮上するのかな~
sai***** 2020年2月8日 19:05
>>31
19番 GXRさん 傾聴に値するコメント
ありがとうございます
私は永年当社の株主として消長を
見守ってきました 全面的に首肯です
昨年3件 今年すでに2件受注するなど絶好調ですね
亀裂発生は新たな試練ですが それを克服して
前進する会社であることをこれから示して
差し上げたいと
念じております