- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
405
ペルマスティリーザだけならともかく、過去グローへでも子会社不正問題で特別損失を出しているのだから、そもそも瀬戸さん以前の時代にリスク分析を怠ってすっ高い値段で海外企業買収を繰り返した事に1番の問題があると思うのです。
その責任を全て後任に擦り付けて結論付けているのはどうなのかと思うのです。 -
401
ペルマスティリーザ減損の件、全部瀬戸さんのせいにされてるのが不憫すぎます。
数年の期間に渡る大赤字見込プロジェクトを引き継がされたプロジェクトマネージャーのようなもの。本来責められるべきはその案件を最初に誤った見積もりで受注した人なはずです。 -
委任状と議決権行使書の両方に賛否を記入して送ってしまった知人の話です。
インターネット投票をする為に三菱UFJ信託銀行のヘルプデスクに電話したところ、両方有効なので大丈夫とか言われて、議決権行使書を再送してもらえません。
それはおかしいだろうと食い下がったら、会社に確認しますと言われたそうです。
どういうことなんでしょう?
同様に再送を依頼された方は対応してもらえましたか? -
まったく、日本の組織は基本的に「派閥」で動いてるんだから、"self dicipline"なんて夢物語で助言されたらたまったもんじゃねーわ
-
会社側の資料をよく読むと、イタリアの某会社を立て直すつもりみたい(今手元にないが、利益計画でわざわざ「ペルマスティリーザを含む」的なことが書いてあったと思う)だが、それでも会社側に賛成するのかな。
誰が社外だとか社内だとか独立性だとかどうでもよくて、いらない子会社を損切してくれる人を選ぶわ。 -
なぜこういうリサーチ・助言会社や弁護士/会計士等はこうも頭が固いのだ。
指名委員会等設置会社になったところで、日本の会社である以上取締役会も委員会も根回し前提の儀式なのだ。これは誰がトップになってもどんな組織でも変わらない日本人の性(サガ)なのであって、欧米型の"self-discipline"に基づく相互抑制・相互監視など、日本の組織には合わない水でしかない。
日本の組織が意思決定するには、表面的にであっても同一組織内は「一枚岩」でなければならない。意思決定段階では異なる意見を持つもの同士が混在し激しい意見対立を交えていても、方針が決まればチームワークを発揮できる欧米型の(理想的な)組織とはまったく違うのが日本社会だと理解したほうがいい。
日本においては、意見の対立というのはそのまま人格の対立になるということを外人は知ったほうがいい。 -
ISSとグラスルイスの2社とも会社案に賛成?
瀬戸欣哉にNO!ってことね。
正しい判断だと思う。
一連の日経を中心としたマスコミの偏向報道はいかがなものかと思う。一般株主が正しく判断できる情報を提供するよう日経に期待します。 -
-
どうやら答えは・・
株主じゃなきゃ本気になれないのでは?
・・と言う事のようです。
どんどん買ってね!? -
375
feru 買いたい 2019年6月13日 14:57
よくもまあプラス圏で終われたものだ、頑張った。
-
2011年4月 東日本大震災の対応に追われる最中の5社による統合。その後8年、リーディングカンパニーとしての人材の生成発展は、如何なものでしょう。
-
第一順位-インターネット
第二順位-委任状
第三順位-議決権行使書
提出した議決が全て有効な場合、順位が上のものが有効となります。 -
会社側の役員案は現役員が全員入っていなくても、提案は現役員の意向で選任されていると言う事ですよね。今の業況にした取締役達を評価するかするかしないかって事ですよね。
会社って株主と社員のもので取締役って委任契約者ですよね。 -
369
既に間違って委任状を送ってしまった人へ
議決権行使書がお手元に残っている方はインターネットで議決権を行使して下さい。書面とインターネットにより重複して議決権を行使された場合はインターネットによる議決権行使の内容が有効なものになるので投票のし直しが可能になります。
間違って委任状だけでなく議決権行使書まで送ってしまった人へ
大変恐縮ですが、三菱UFJ信託銀行株式会社 証券代行部のヘルプデスク(0120-173-027)に電話をお掛け下さい。ここで株主名を言えば再度電話での本人確認の後、議決権行使書が再送されます。そこでインターネットでの投票をして頂ければこのインターネットでの投票のみが有効なものになるので投票のし直しが可能になります。 -
367
iws***** 買いたい 2019年6月12日 21:53
ポーラーキャピタルホールディングスって強いの?
-
姑息な罠がいっぱい仕掛けられてます。
-
株主総会の議決権行使書と委任状の関係がわかりません。委任状を出した場合、議決権行使書が会社案に反対のモノは、会社は無効にするてことですか?
誰か教えて -
ここにしても
日産にしても
総会資料見て呆れた -
権力均衡させるって発想かもしれないが現実的ではない
このとおり選任されたらCEO選ぶのすら一苦労だぞ
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
monku 2019年6月15日 03:02
どちらも権力争いしているだけ・・
株主提案が少しはマシかな?