ここから本文です

>>1050

p=0.29
セカンダリエンドポイントでしょ?(´Д`)

アキュセラはプライマリエンドポイントでpでなかったじゃん。
あまつさえP1もまともな結果でてなかったままP2いったでしょ?(´Д`)

メディシノバはP2一回終わらせてFDAからペケくらったものを自信があるからってプライマリーエンドポイント変えて最チャレンジした超絶crazyな経営者よ?(´Д`)

  • >>1052

    アキュセラの2a試験はそもそもプライマリーアウトカムは↓にコピペしたように安全性で、
    試験目的はもともと安全性忍容性の確認、そして投与量を決めるためのものですよ?
    また生理指標においてはメディシノバと同じように用量依存性の実験薬の効果を確認する有意な結果を得ておりますね。今回のMN-001と同じようにこの手の2a試験のプライマリーエンドポイントを達成したからといってそれが開発の成功を約束するものではないものはこの例からでもよくわかるでしょう。

    デタラメぺらぺらしゃべってメディシノバはアキュセラと違うもんなんて話が通ると思われちゃ困りますな(笑)。

    Primary Outcome Measures :
    Safety as measured by: AEs, clinical laboratory tests, vital signs, physical exams, visual tests, and questionaire [ Time Frame: Through treatment period (up to Day 90) until 1-2 weeks post last dose (Day 97-104) ]