投稿一覧に戻る
メディシノバ【4875】の掲示板 2020/02/26〜2020/02/28
-
>>420
>Skブログの信用投稿ができる証拠みたいなもんじゃないですかね
」「信用投稿」でなく
投稿信用できるの間違いでした -
-
>>420
デマさん、SKブログ、例えばNASHの開発について
「ターゲット変更がNASH治療薬の開発を断念したという訳ではなく、あくまで開発順序を入れ替えた形です。まずは高脂血症などの治療薬を開発し、財務が拡大した段階でNASH治療薬の開発も開始すると予想されます。」
メディシノバIR
「多施設臨床治験のための研究費申請準備中です。研究費が獲得できた場合は、NASH を適応とする共同臨床治験を開始する予定です。」
このように全然違う。
SKブログは一投資家の見解として、読み物程度に見ておくべき。
デマゴゴス 2020年2月26日 17:29
>A社はMN-166に紐づく適応症全てを販売する必要は無く、A社が進行型多発性硬化症治療薬のみを販売したい意向であった場合、残りの適応症は欧州地域において完全に無駄になることです。
そのため、A社が進行型多発性硬化症パイプラインのみを導入したいとしても、メディシノバにとってはMN-166のそれ以外のパイプラインを無駄にすることになるため、それに対しても当然見返りを求めます。
「これが導出交渉を複雑にしている一つの理由です」」
上記はSKブログの記述です
>しかし、交渉の過程において、地域を限定した開発権利の導出や、特定の条件を付す等多 様なスキームが検討されていることから、導出よりも「共同開発」という言葉の方が相応 しいと考え
今回のメディの説明補助
照応してますね
Skブログの信用投稿ができる証拠みたいなもんじゃないですかね