投稿一覧に戻る メディシノバ【4875】の掲示板 2019/05/17〜2019/05/20 239 メディシ川ノバ児 2019年5月17日 14:15 ホルダーですが買い煽りではないと一言最初に添えておきつつ…。 度々ご指摘いただいているP値ですが、ボ決算さんの計算は、公表されている過去の実績を基にした成功確率を援用したに過ぎません。したがってメディシノバのP2の結果は関係ありません。 ボ決算さんの計算はおいておいて、 「このP値ではP3に耐えうるか危ないと思われるので、P3の成功確率は70%より下方で診ておくのが妥当と思う」 ということをおっしゃりたいのだと理解します。 他社含め過去実績で、P2におけるP値と有意水準との乖離率とP3の成功確率に有意な相関関係が認められる、という情報があれば提供していただけると、ここの皆さんも納得しやすいだろうな思います。 今のお話ですと、確かにもっともらしいことは仰っています(感覚的に相関関係はありそうです)が、裏付けが「メディシノバに実績がないこと」しかないので、単なる売り煽りに見えてしまうでしょう。 駄文失礼いたしました。 そう思う45 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
メディシ川ノバ児 2019年5月17日 14:15
ホルダーですが買い煽りではないと一言最初に添えておきつつ…。
度々ご指摘いただいているP値ですが、ボ決算さんの計算は、公表されている過去の実績を基にした成功確率を援用したに過ぎません。したがってメディシノバのP2の結果は関係ありません。
ボ決算さんの計算はおいておいて、
「このP値ではP3に耐えうるか危ないと思われるので、P3の成功確率は70%より下方で診ておくのが妥当と思う」
ということをおっしゃりたいのだと理解します。
他社含め過去実績で、P2におけるP値と有意水準との乖離率とP3の成功確率に有意な相関関係が認められる、という情報があれば提供していただけると、ここの皆さんも納得しやすいだろうな思います。
今のお話ですと、確かにもっともらしいことは仰っています(感覚的に相関関係はありそうです)が、裏付けが「メディシノバに実績がないこと」しかないので、単なる売り煽りに見えてしまうでしょう。
駄文失礼いたしました。