掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1077
少なくともメディシノバのMN-166の進行型多発性硬化症に関する論文が、総合医学雑誌“New England Journal of Medicine”※に掲載されたのは事実です。
信頼するに値するはずです。 -
1078
特許は文章として上がっているものをどこにあったか見つけられなかったですけどyoutubeにあがっている2012年3月29日の説明会の動画をみてくださいよ。ちゃんと特許の残存期間が最終的に厳しくなった理由にあげてますから。
私が答えなかったのは10年前のメディシノバの試験と今回の試験の違いも知らないつまい右も左もわからないでここを買っている人に説明するのはあまりに面倒だと思ったからです。 -
1079
有意ではないデータの物や効果のない薬を総合医学雑誌“New England Journal of Medicine”※に掲載されるはずないでしょう!
もし効果ない薬載せられるなら株価対策で雑誌に載せた後株価あげて公募増資すりゃめちゃくちゃ儲かるじゃん、
後効果ないものを効果あるかのように載せたらその雑誌今の時代にぶっ叩かれるの目に見えてますよwww -
1080
私が答えなかったのは10年前のメディシノバの試験と今回の試験の違いも知らないつまい右も左もわからないでここを買っている人に説明するのはあまりに面倒だと思ったからです。
知らない人に説明するのがあまりに面倒だからといって特許期間が問題で導出出来なかったなんて嘘を言うのは正義に反しませんか? -
1081
きちんとデザインされた大型臨床試験の結果は効果がなくてもそうした一流ジャーナルに報告されます。効果がなかったというのは大事な結果だからです。
そして、MN-166の2相の過去の結果もneurologyに掲載され聖杯と名のついたeidotrial viewが寄せられてましたよね?ですがそれは薬が上市に値するか契約に値するか、権利面でもんだいがないかとは関係がありません。 -
1082
後貴方mrさんでしょ!ブライトの情報詳しいしね。
そんなにメディシノバ ダメだと思うなら株売って他の貴方が上がると思う掲示板の株に行くべきだと思いますが? -
1083
ではその一流の雑誌にメディシノバ の薬が効果がなかったと書いていたのですか?
その雑誌の掲載記事ならここの株主も大半知ってますよなんて書かれてたかは、その書かれてる文章見て株価上がったんですけどその日は。www -
1084
こういう記録があった。特許残存期間はハッチワックスマン法の残存期間を含んでいないのでここに5年の上乗せがあるのに注意だ。
■2011年の展望
会社が発表した2011年の業績予想の売上を見るとゼロとなっている。これはMN166やMN221の導出が絶望的であることを示しているのではなく、公の資料として導出金額を計上することによって投資家に対して誤った印象を与えてしまうことを避ける保守的な予算であるとのことのようである。また2011年度中に導出出来る可能性は高いとの自信を見せているため引き続き2011年の注目点といえる。
導出する対象はMN166とMN221が主であろうが、MN029もダークホースとして密かに注目してもいいのかもしれない。2010年までの本命は、MN166の導出であったが、本年度はMN221の導出になるのではなかろうかとの印象が強い。
◎MN166について
【特許期間】
物質特許が2027年、多発性硬化症の用途特許が2018年、神経因性疼痛の用途特許が2025年、遊走阻止因子阻害の用途特許が2027年、依存症の用途特許が2026年、までとなっている。
進行型多発性硬化症・イブジラスト+多発性硬化症免疫調節・急性及び亜慢性疼痛の用途特許、第2世代アナログ・AV1013鏡像体の物質特許を申請中である。
【導出】
多発性硬化症単体での導出は特許期間が短いということで厳しいとの見解をメディシノバ側は示している。歴史的にメディシノバは自社に対して非常に楽観的な見解を持っている印象が強いが、その楽観的な会社の見解から出た発言であることを考えると、ほぼ絶望的であるとの印象を受ける。
MN166は学術的に高い注目を集めた模様も、企業として収益に繋がるかと言えば、「そうでない」と判断する製薬会社が多数を占めたのではないかの推察される。特許期間切れの問題があるからである。
よって今後は疼痛や薬物依存症とのセットでの導出を見込むしかなく、2011年度は2010年度の期待度より格段に下がってしまうことは否めない。
◎MN221について
【特許期間】
MN221の物質特許は2017年まで有効である。申請によりおそらく5年の延長が認められるとのこと。
アルブテロールを使った患者に対して上乗せして使うという用途特許を現在申請中である。 -
1085
メディシノバの代表取締役社長兼CEOの岩城裕一氏は、以下のようにコメントしている。
「この重要な臨床治験の結果がNew England Journal of Medicine に掲載されたことを大変喜ばしく思います。米国立衛生研究所(NIH)、治験責任医師、および米国多発性硬化症協会に感謝の意を表します。フェーズ3に進むための次のステップとして、米国食品医薬品局(FDA)との第2フェーズ終了後会議の準備をしているところです。患者さんにとって便利な経口薬であること、他の進行型多発性硬化症の治療薬と比較して安全性および認容性が非常に好ましいこと、さらに他の薬物よりも進行型多発性硬化症に対する高い有効性が考えられることから、イブジラストは進行型多発性硬化症に対して最適な治療薬になる可能性が高いと考えられます。 -
1086
契約にはかなりその雑誌の掲載内容は関係するでしょう、少なくとも効果有る、無いは導出金額にまで関係します。
効果ない薬に金なんか出してたらビジネスではなくボランティアですからね、
後権利面と言いますとメディシノバ の薬にどんな導出出来ない権利面があるんでしょうか?
投稿内容だと効果の部分はあっても権利面と薬の効果はまた別的な言い方ですが、言い換えれば雑誌に取り上げられる程薬は効果がやはりあると言うふうに認識してもいいと言う事ですか?
では権利面での話で導出出来ない理由お聞かせください、 -
1087
はっきり言って勉強不足ですね、2010年の展望と書いてあるので今から10年前の記事ですね、特許は前も書いたが、切れる少し前には何だかだ言って伸ばしてますよどこの会社も、そしてメディシノバ の166も、
後その記事に誰が書いたの?証券会社のアナリストはそこまで絶望的とかまでは書かないですよね、それ書いて株価下がったり、導出できるものができなくなったとか言われて訴訟になれば負けますからね、
単なるネットの記事の寄せ集めで取り繕ったのが10年前の記事ならバレンのかなと思ったのかは知らんが
あと歴史的にメディシノバは自社に対して非常に楽観的な見解を持っている印象が強いが、その楽観的な会社の見解から出た発言であることを考えると、ほぼ絶望的であるとの印象を受ける
こんな文章、雑誌も証券会社のアナリストも会社も書かんよな、訴訟したら即負け。
ハンさんがその記事どっかから見つけたか、自力で書いたかは知らんが、そんなにハンさんここの株主やばいと思うなら売って自分が良いと思う株買って去ればいいのでは、 -
1088
あと書いてることが矛盾だらけですよ。貴方初期の頃の投稿は効果ないと書いてたじゃないですか、
雑誌に効果ないと書いてあったんですか?
是非お聞かせください。 -
1089
No.144823 きちんとデザインされた大型臨床…
2019/5/12 0:32 投稿者:han*****
きちんとデザインされた大型臨床試験の結果は効果がなくてもそうした一流ジャーナルに報告されます。効果がなかったというのは大事な結果だからです。
ではその雑誌にメディシノバ の薬は効果が無かったと書いてあったんでしょうか?
教えて頂きたいです、
ハンさんの書き方だと文章の一部だけ自分の都合のいいように抜粋して書いてるので見てる人はあたかもその雑誌にメディシノバ msの薬自体に効果が無かったと言う結果が掲載されてたかのように捉えてしまうような書き方ですが、その雑誌の内容はここの株主も結構知ってますよww -
1090
ハンさん他の人の投稿にはすぐ返事するのに、俺の投稿には返答遅い上に、全くしてくれなくなったな。
-
-
1094
NEJMの論文が何をいっていたかは論文に書いてあるので自分で調べればいいと思うのだよね。
社長が当時特許の期限が少ないから導出が難しいといっていたのは生動画があって日付まで伝えました。
小学生じゃないんだから自分で調べればよろしい。私も暇だけど10年前の試験と今回の試験の違いもしらないし自分で何も調べられない人に手取り足取り教えるほど暇ではないので。
2相の結論はこれです。P=0、04ですので脳萎縮への効果が再現性があるかは当然さらなる試験をおこなわないといけないでしょう。臨床的な効果があるかなど何の結論もでるわけがありません。サンプルサイズはたりませんし、P値は0、3しかありません。
結論として、進行性多発性硬化症におけるこの第2相試験は、プラセボよりもイブジラストの方が全体的な脳萎縮率が遅いことを示しました。この薬は胃腸やその他の副作用に関連していました。脳萎縮症に対する影響が再現可能であり、そして神経学的障害の進行の緩慢化と関連しているかどうかを同定するためにさらなる試験が必要である -
1095
論文一応載せとくね。
↓
無作為化された 255 例のうち,129 例がイブジラスト群に,126 例がプラセボ群に割り付けられた.イブジラスト群の 53%とプラセボ群の 52%が一次進行型であり,残りは二次進行型であった.脳実質比率の変化率は,イブジラスト群で -0.0010/年,プラセボ群で -0.0019/年であり( 差 0.0009,95%信頼区間 0.00004~0.0017,P=0.04),イブジラスト群では脳組織の減少が 96 週間で約 2.5 mL 少なかったことを表している -
1098
NEJMの見解は
↓
イブジラストは,いくつかの環状ヌクレオチドホスホジエステラーゼ,マクロファージ遊走阻止因子,Toll 様受容体 4 を阻害し,血液脳関門を通過することができ,進行型多発性硬化症に対して有益な効果をもつ可能性がある
持論は極力制御するようにしてるので、公式で判断して下さい。嫌な過去があるので… -
1099
純粋に疑問なのですが、何故メディシノバを今のタイミングで持っているのですか?
メディシノバが信用出来ず、導出が見込めなくて上場廃止になると確信してるなら、猶予期間入りして下がってからNASで買えばいいのでは??
発言と行動が矛盾しているように感じられますが… -
1100(最新)
No-way 強く買いたい 2019年5月12日 03:12
皆さま
アンケートへのご参加ありがとうございました。
大変参考になりました。
20000超えてほしい。
読み込みエラーが発生しました
再読み込み