ガイドラインに違反していると思われる投稿を見つけた場合は、このフォームから報告できます。違反報告について詳しくはこちら。
- 違反項目
-
- 報告内容
(100文字以内で入力してください)
-
- 注意事項
- ・ご連絡に個別にお答えすることはありません
- ・ご連絡をいただいた内容は利用規約、【掲示板】禁止行為、投稿に注意が必要な内容について等に照らし合わせて確認を行います
- ・ご連絡いただいても違反が認められない場合は、対応/処置を実施しない場合もあります
- ・法的削除請求をされる場合は、情報流通プラットフォーム対処法に関する権利侵害投稿削除申出フォームをご利用ください
>>223
ありがとうございます🙏
せっかくなので私もbudさんへの反論をChatGPTに考えて貰いました😅
成長鈍化=成熟バリューという整理は早計だと思う。
確かに今期の利益成長率は落ちている。
でもそれは
・初任給40万円への引き上げ(採用強化)
・CM投資
・AI関連コスト
という「攻めの先行投資」の影響が大きい。
つまり今は利益を最大化していない。
① ARRモデルの底堅さ
kintoneは解約率が低く、
一度入ると業務に深く組み込まれる。
これは“Excel的インフラ化”。
売上は積み上がり型。
短期鈍化と長期崩壊は別問題。
② AIとの相性が非常に良い
AIは「データがある場所」でこそ威力を発揮する。
kintoneは
・構造化データ
・ワークフロー
・顧客履歴
がすでに溜まっている。
AIはゼロから作るより、
既存業務に乗せる方が圧倒的に早い。
例えば:
・入力補助の自動化
・議事録→自動アプリ生成
・顧客データの予測分析
・問い合わせの半自動対応
これは“置き換え”ではなく
“ARPU増加要因”。
③ 日本市場の特性
日本はまだDX後進国。
Excel文化が根強い=
kintoneの土壌はまだある。
海外SaaSのように市場が飽和しているわけではない。
④ 財務の強さ
ROE40%超
自己資本比率約60%
有利子負債ほぼなし
これでPER15前後。
これを「成長停止ITのPER10前提」で語るのは
やや悲観的すぎる。
⑤ 配当は“白旗”ではない可能性
高成長企業は投資に回すべき、は理想論。
でもキャッシュ創出力が安定しているなら
・投資
・還元
の両立は可能。
むしろ資本効率の自信とも読める。
結論
「SaaSの死」
「完全バリュー化」
と断定するほど悲観する材料もない。
今は
“成長の踊り場”か
“構造転換前夜”か
その分岐点。
投資の参考になりましたか?