投稿一覧に戻る
(株)フジ・メディア・ホールディングス【4676】の掲示板 2026/02/13〜
-
128
>>126
これ私の解釈が間違ってて人の生命身体に対する不法行為の時効は把握してから5年だった。
なのでアナウンス室長が把握してから5年とすると28年6月になる。
こうなると、中居の名誉毀損時効より後になるのでフジテレビが若干有利だったわ。
>>126
これ私の解釈が間違ってて人の生命身体に対する不法行為の時効は把握してから5年だった。
なのでアナウンス室長が把握してから5年とすると28年6月になる。
こうなると、中居の名誉毀損時効より後になるのでフジテレビが若干有利だったわ。
>>124
中居が次動くとしたら事務所のんびりなかいを解散してからなんじゃないかな?
何らか解散にあたってコメントは出すと思う
中居とフジテレビに関してはお互い抑止力を持ってるのでこれ以上動かないのでは?
中居に関してはフジテレビに対して第三者委員会報告書の認定は名誉毀損だということで名誉毀損裁判提訴をちらつかせての抑止力、フジテレビは中居に対して元従業員に対する行為に関して生じたスポンサー収入以外の損害賠償請求をつらつかせての抑止力カード
ただ問題は時効の関係でこの抑止力対決は中居側が多少有利
この抑止力はお互いに覚知してから3年間有効なので中居は28年3月31日まで有効
会社側はアナウンス室長が把握してからなのか、社長が把握してからなのか、取締役会として把握してからなのかはっきりしないけど、少なくても中居よりは先に時効がくる
投資の参考になりましたか?