IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

そもそも2018年11月9日の適時開示(「固定資産の譲渡に関するお知らせ」)は、あのタイミングで必要なかったのではないかとのオレの主張に対して、keisouさんは「適時開示の義務が生じたからだ。ルールに従っただけだ。」という趣旨の書き込みをして強く噛みついてきました。

今回はどうなんでしょうか。前回はルールに従って適時開示したが、今回は開示する義務もないということなんでしょうか。

やはり最初の適時開示は、上振れの余地があることを会社が意図的にちらつかせる目的があったものと思いますよ。