(株)ミライノベート【3528】の掲示板 2020/05/16〜2020/05/20

招集通知拝領いたしました。

色々とありますが、ひとまず二つほど。

・会社側からの参考書類の反対意見②（11ページ）
取締役候補者の選定に関して会社側の判断は理解できません。
有益な高い見識・豊富な経験、専門とする事業・分野から客観的な意見を…等ありますが、
そのような能力がある人が取締役・監査役になっていれば、
二年前の税金費用の訂正から始まる、四半期報告書の提出遅延、監理銘柄行きはおきません。

この一点だけでも会社側の選定基準は不適当であると言えます。
ちなみに本件に関して経理部のせいにしているのも理解不能です。

・指名報酬委員会について
いつの間にか設置されていたのですね。
今年の3月のようですが、反対意見②（12ページ）にしれっと書かれてますね。
設置された以上、以降の報酬に関しては具体的な議論及び明確な根拠があると言っているわけですね。
今回の議案では関係ないですが、後々の社長の退職金額が判明したら根拠を詳しく聞けますね。