投稿一覧に戻る
(株)ミライノベート【3528】の掲示板 2017/12/16〜2017/12/18
-
>>1019
・議決権を取得するための資金原資にかんがみ、銀行の業務の健全性・適切性等を害するおそれがないか。例えば、過度の借入金による議決権の取得等となっていないか。
・投資ファンドの運用の状況、資金調達の状況にかんがみ、銀行の業務の健全性・適切性等を害するおそれがないか。
プロスペクトの大株主はラザード、CG、1607キャピタル等で、その実態は個々の機関投資家ですよね。
なるほどこのノルマ辺りはたしかに怪しい、怪しいですが、やっぱり、確実にノー、になりますでしょうかね??保有方針・保有目的が健全であれば、可能性的にはありうるように思うのですが……サッカーだって、再生エネだって、何かとがんばってるじゃないですか。
またこれが、「カーティスのポカ」だった(カルマさんいわく開示されている)っていう理屈がよくわかりませんです。。
茶鳥 2017年12月19日 00:00
>>1011
syuさん、貴方が金融庁のお役人になったとしよう。
プロスペクトを見て、大東ないしは福島の主要株主になっても良いとハンコを押せるかね?