(株)ＳＵＭＣＯ【3436】の掲示板 2020/09/04〜2020/10/02

>>510

>私は違うと思いますよ！長期契約出来る製品比率が信越より低いと判断する方が
>妥当だと考えます。
> 台湾子会社の製品は全量スポット市場行きと聞いています。
> なぜ高値の長期契約をしないのでしょうか？
> 当初、私は経営者の戦略の違いと考えていましたが、それは私のSUMCO愛が冷静な判断の邪魔をしたからです。
> 仮に同じ製品を安値で売却したのなら株主に対する背任行為です。

> 長期契約をしないのではなく長期契約出来る水準の製品に至っていないと考える方が自然では無いでしょうか！？
> 上記は全て株主である私の推論で有り、その立場から間違っている事を願うばかりです。

SUMCOの中期見通しが強気の場合は長期契約を赤字にならない程度
に確保してスポットの比率を上げておく戦略になりませんか？
長期契約の水準にない製品が8割も長期契約になりませんよね？
※購入側の立場に立てば、スポットで買い叩けば良いのですから。

私は一年後にスポット契約の比率が高くてよかったと言える事
に期待しています。

今怖いのは信用買が増えるのと円高だけ