IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

>>462

いや、そんな長文必要ないからさ、藤田医科大の発表のどこに『症例数が少ない』って書いてあんの?
これ答えないと訂正もできない『大う◯つき』ということですねwww

3401 - 帝人(株) いや、そんな長文必要ないからさ、藤田医科大の発表のどこに『症例数が少ない』って書いてあんの? これ答

  • >>464

    > いや、そんな長文必要ないからさ、藤田医科大の発表のどこに『症例数が少ない』って書いてあんの?
    > これ答えないと訂正もできない『大う◯つき』ということですねwww

    普段の言動が嘘だらけでわざわざ自分をアホにみせる複垢を使う人がいないという簡単なロジックが理解できないような人が自分が医学関係者だから自分のドッキングの仮説を信じろと言っても、自分をアホに似せるために複垢を使わないという簡単なロジックすら理解できないからあなたの医学的な仮説が非論理的な可能性が高いと思います(笑)。


    藤田医科大学抗ウイルス薬観察研究事務局の202011/30monの発表で

    「抗ウイルス薬が投与されなかった患者は本研究の登録対象となっていないことから、シクレソニド投与が行われた場合と行われなかった場合を直接比較することはできません。」

    「本観察研究では引き続きシクレソニド投与症例の登録を行っておりますので、医療機関の皆様におかれましてはどうかご協力をいただきますようお願い申し上げます。」

    と書いてあります。


    抗ウイルス薬が投与されなかった患者と比較できないから判断するための症例が不足しているということが推測されます。


    しかし新しいニュースが出れば前の見解も変わります。

    comさんも1/30に紹介してくださった下記の資料で
    私は現時点ではシクレソニドのコロナの治療薬として最終段階の治験に進むのは難しいと思いますが、帝人は他にもたくさんの技術を有している有望な会社だと思っていますので長期保有を継続するつもりです。

    .................................
    https://www.jsicm.org/news/upload/J-SSCG2020_COVID-19_1_ver.3.0.0.pdf

    現時点ではCOVID-19患者に対してシクレソニドを投与すべきか決断するための
    質の高いエビデンスがない
    更新日:2021年1月29日

    背景
     COVID-19の流行当初、同薬の有効性が報道されたことにより、
    本邦ではCOVID-19に対して広く使用されている薬剤の一つである。
     有効性については議論が分かれている。
     そのため、同薬をCOVID-19治療薬として使用すべきかどうかについては
    臨床的意義が大きいと考えられ、本CQを立案した。