ここから本文です

しかしセブンの経営陣は、なんで効果的な反論や対策を全く行わない(できない?)のでしょうかな? ここのようなネットの掲示板はともかくとしても、NHKでもかなり大きく取り上げられているので、放置すれば命取りになると分かりそうなものですが・・・。

このまま放置すれば、下記のような展開が予想され、セブンはオシマイでしょう。
① 政府や公取がセブンに対して現状を是正するよう命令・指導を行う。
② 消費者も、できるだけセブンよりもローソンやファミマを利用するようになる。
③ セブンが新規オーナーを募集しても集まらなくなり、新規開店ができなくなる。
④ 既存のセブン・オーナーがローソンやファミマに乗換ようとする動きが出てくる。 またローソンやファミマも、セブンのオーナーが自社に乗り換える場合にはセブン解約時の違約金立替などの優遇策を講じて、セブンを業界トップから引きずり降ろそうとしてくる。

こんな大ピンチに何も有効な対策が出せないのは驚きですな。 ハッハッハッ

  • >>1159

    >① 政府や公取がセブンに対して現状を是正するよう命令・指導を行う。
    ② 消費者も、できるだけセブンよりもローソンやファミマを利用するようになる。
    ③ セブンが新規オーナーを募集しても集まらなくなり、新規開店ができなくなる。
    ④ 既存のセブン・オーナーがローソンやファミマに乗換ようとする動きが出てくる。 またローソンやファミマも、セブンのオーナーが自社に乗り換える場合にはセブン解約時の違約金立替などの優遇策を講じて、セブンを業界トップから引きずり降ろそうとしてくる。

    ①政府はFC法や命令・指導を行うつもりはない。政治献金の力でお咎めなし。
    ②消費者のセブン信仰は想像以上にある。仮にローソンの弁当がセブンよりも美味しくなったとしても、セブンを選ぶ人のほうが多いだろう。そのくらいのブランド差があります。
    ③既存店オーナーを今後も不安にさせて入れさせるかヨーカードーや外国人オーナーをターゲットにするでしょう。
    ④既存店舗の8割はCタイプ店であり、鞍替えできるのは土地持ちのAタイプオーナーのみだが、鞍替えするかは未知数。
    ⑤現実性に乏しい。