(株)三栄建築設計【3228】の掲示板 2015/04/29〜2017/05/26

>> 981 さんのコメントについて、>> 984 さんも嫌な思いをされていますが、
小生はちょっと違います。

　築４５年の古いマンション、それも分譲ではなく賃貸です。とっくに建替の時期を
過ぎているように思えます。過去オ一ナ一も何人もかわっていて、三栄が調査もせず、
廉価で買ったものの、将来「建替」も大変なので売りに出したところ現在の松葉興行
のオ一ナ一が調査もせず、超廉価で購入した物件。

　当然『「瑕疵担保責任の免除」の契約付きで売買した』ものですから、３年に１度
の調査・報告を怠っていたことは認めるものの、責任については言及していません。
となるのです。
　三栄は、マンションが崩壊するのを知っていたか否かはわかりませんが、
三栄の株主にとっては「なんかひどい話」ではなく、
「１億円以上の修復費用の負担を免れた」三栄経営陣の天晴れな英断だと思いますが、
いかがか ?
この件は、裁判になっても、三栄が間違いなく勝てる話です。