投稿一覧に戻る
(株)北の達人コーポレーション【2930】の掲示板 2020/06/11〜2020/07/15
-
>>555
ich 殿
医療に関しては、人の生死がかかわるだけに、株価の話などとは違って軽々しく語るべきではないのかもしれません。
ただ、私は近藤誠医師が医療問題について一石を投じたところを評価しています。
ひじょうに勇気が必要な行為ではないでしょうか?
医者としては黙っているほうが、はるかに楽だったはずです。
製薬会社からも他の医者からも孤立する恐れがあるわけですから。
彼の本を読むと、本を書いている動機が、お金儲けや、売名ではないことが伝わってきます。彼を動かしているのは、どうしようもない怒り。義憤といってもいいものかもしれません。
また、近藤誠さんの本のみに偏るのはおっしゃるように危険だと思います。
近藤誠さんとアンチのお医者さんが論争してくれるおかげで、考えるとっかかりが増えるので、世の中の人にとっては、多様性という意味で良いことではないでしょうか?
ich***** 2020年7月6日 21:08
>>552
kaz殿
<私も読んだ本について正確には記憶していないこともあり、間違いがあった
のなら申し訳ありません。>
別に謝る必要はありません。ただ、不正確な引用をしますと、それを読んだ人
がまた自分の考えを加えて、誰それがこう言っていたと話して、最初の記載と
異なってくることがあります。
むかし、伝言ゲームというのがあって、1列に並んで最初の人があるメッセー
ジを伝えて、最後の人が聴いた話とどれくらいずれているか楽しむゲームがあ
りました。
その時の経験だと、相当ずれた話になって伝わることがわかりました。最近の
言い方だとフェイクニュースということになります。
ところで、近藤誠医師の件ですが、「近藤理論を放置してはいけない」という
コメントを出している日本医科大学の勝俣範之氏のインタビューも紹介してお
きます。
https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/search/cancer/cr/201604/546480.html
乳がんや胃癌の初期だったのに、近藤医師から治療しなくてよいと言われて放
置していて、ステージIVになってから勝俣医師のところに来られた患者さん
もいたそうです。
それと、近藤医師の論文の読み方が偏っていて、最初から結論ありきで、偏っ
た読み方をして間違った結論に達しているとも書かれています。
どちらが正しいのかは読まれた方の方でご判断下さい。まあ、世の中には色ん
な考え方があります。あまり偏らない方が良いと思います。