掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
- このスレッドは終了し、閲覧専用となっています。
- コメントの投稿、最新コメントの閲覧はこちらの最新スレッドをご利用ください。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
1045(最新)
9月21日 GNI
ピルフェニドンに関する記事が、ネイチャードットコム・サイエンティフィック・レポートに掲載されました。
ピルフェニドンは間質性肺疾患(CTD-ILD)の一種である亜急性型皮膚筋炎患者の生存率を改善
この度、ネイチャーパブリッシングコーポレーションのオープンアクセス版であるネイチャードットコム・サイエンティフィック・レポートに、上海仁済病院のDr. Shuang Yeを中心とするグループが行った臨床試験結果が発表されました。このオープンラベル研究によれば、ピルフェニドンが皮膚筋炎患者(罹病期間が3~6ヶ月)の生存率を増加させることが判明しました。ピルフェニドンを摂取した患者群の生存率は90%であった一方、対照群の生存率は44.4%でありました。この生存率の差は、統計的に有意なものといえます。この治験において使用されたピルフェニドン(アイスーリュイ)は、株式会社ジーエヌアイグループの連結子会社である北京コンチネント薬業有限公司が提供したものです。
株式会社ジーエヌアイグループのCEOであるイン・ルオ博士は、「この結果は、当社がピルフェニドンの皮膚筋炎および強皮症についての第3相臨床試験の治験計画を作成するに当たり、良い指針となるものです。ピルフェニドンは、これらの難治性疾患の患者に新たな希望を提供する可能性があります」と述べています。 -
会社のコメント素直に受け入れればいいでしょう・・・
少なくとも悪いアナウンスではないですよ・・・
※:我々のデータは、ピルフェニドンがアドオンことCADMに関連する亜急性ILDを有する
*「患者の予後を改善する可能性」が示されました
どれほどのものか・・・
CTD3相治験許可受けてるのだから・・・
その結果を見ればいいだけ・・・
素人集が専門家の評価に難癖付けてもね。。。
プロとアマの違いはどの分野においても大きな差はあるものと思う・・・ -
1041
会社の発表内容が胡散臭いと思えば、わざわざ時間かけて注目しなくても良いでしょうし、結果知りたければ、3相の結果出るまで待てばいいでしょう。一つのお知らせの真相を追い求めても、所詮株価は数年来大口さんの機嫌次第だと皆思っているでしょう。
とりあえずは会社の発表だけ見てれば、今後に期待が持てる間違いなくプラス材料でしょうが、意見としてはフムフムと思う指摘かと思います。
まぁ個人的には1~2年の値動き気にしてないので、治験の結果を待てばいいだけかと思いますが。
短期でも上げられては困るのか?はたまた信用短期の飛びつきに楔を打っているのか?
個人攻撃の応酬を繰り返す方々含め、ご苦労様です…。 -
含み損の成れの果て。
もう楽になりなよ。 -
-
1033
何にも確信ついてない
ただの悪質売り煽り
そういうとこがお前のホルダーのふりをした
悪質詐欺投稿
悪質な売り煽りを繰り返す行為は
業務妨害
逮捕されろ詐欺師 -
ダメだって、確信ついたら!
袋叩きにあいますよ! -
祭日に?🎌☆どうしたんでしゅか?みなさん♪♪♪ニコッ(。^ω^。)
ドッシリと株式投資してりゅイチ大物でしゅが
さわがず・・☆
ただただGN愛♪♪♪ 秋の夜長にコビトのすずしい音色がきこえてきましゅ♪♪♪
巨人わどんな冒険も笑いながらすごすものでしゅ☆🍻
ガリバー?昔のモモチンの冒険が本になったんでしゅか?
((゙Q(^ω^)パタパタ~☆ -
1025
なんだこの信用害は多さは、いくら良いIR出しても、これでは機関の思うつぼ、貸借改善せんといけん。現物ホルダー多数にならんとまた蓋されて狼狽売り。明日また信用害ふえるぞなもし。現物ホルダーにきつい。ハー。溜め息。
-
1023
表題や要約(Abstract)等の一部分じゃなくて、Introduction、Results、Discussion、Patients and Methods、Additional Information、References等以下の全てを読まれた方に感想を尋ねたいのですがね〜
-
私以外の人に噛み付くのは珍しいですね。
あなたは、純粋に株価が上がって欲しいと思っているホルダーですか?
そうであるなら、私はあなたに絡むことをやめます。掲示板が荒れるのは嫌なので。
おまえが言うなと言われそうですが^ ^ -
臨床的にamyopathic皮膚筋炎(CADM)に関連する急速進行性間質性肺疾患(RPILD)の患者でピルフェニドンの有効性を評価するために、我々は一致した遡及的コントロールとオープンラベル、前向き研究を行いました。罹病期間とCADM-RPILDと診断された三十人の患者が<2015年11月から2014年6月から蓮司病院南キャンパスで6ヶ月間は、将来に向かってのような、従来の治療に加えて、1800ミリグラム/日の標的用量でピルフェニドンに登録し、処理しましたグルココルチコイドおよび/または他の免疫抑制剤。ピルフェニドン治療(N = 27)なしで一致した患者は遡及的に我々は、ピルフェニドンアドオン群は対照群(36.7パーセント対51.9パーセント、Pと比較して低い死亡率の傾向を示すことを発見2012年10月と9月、2015年までの間の対照として選択しました= 0.2226)。また、サブグループ解析は、ピルフェニドンは、アドオンが急性ILD患者(罹病期間<3ヶ月)の生存率(50%対50%、P = 0.3862)に影響を与えなかったことを示しました。亜急性ILD患者(罹病期間3〜6ヶ月)しばらく、ピルフェニドンは、アドオン(N = 10)44.4%対対照サブグループ(N = 9)(90%と比較して有意に高い生存率を示した、P = 0.0450 )。我々のデータは、ピルフェニドンがアドオンことCADMに関連する亜急性ILDを有する患者の予後を改善する可能性が示されました。
グーグル翻訳: -
1020
nature.comに記載された全てを読まれた方は、
どの位おられるのでしょうかね〜
英語が分からなくても翻訳機能で全てを確認された方は、
どの位おられるのでしょうかね〜 -
1017
この人の長文で必死な
詐欺投稿に注意しましょう -
1016
すみません。風説でも何でもないですよ。
ttp://www.nature.com/articles/srep33226
GNIがプレスリリースで流用した論文の内容を記載しただけです。
風説でも何でもありません。
Figure 1: The survival curves of the pirfenidone add-on group and the control group.
(A) Survival analysis of all patients showed that the pirfenidone add-on group had fewer deaths than the control group, but the difference was not significant. (B) The pirfenidone add-on had no impact on the survival of patients with acute ILD (disease duration <3 months). (C) The pirfenidone add-on led to a significantly higher survival rate in subacute ILD patients (disease duration 3–6 months) compared with the control subgroup. -
1013
完全に風説の流布
本当に捕まるよ -
1012
ado
祝日に掲示板にへばりついて
長文で必死に連続投稿
焦りが凄い!
嘘だらけの悪質売り煽り投稿に
騙されない様に
気を付けましょう
普通はダメだと思うなら
ワザワザ書き込みしませんよね
他行け詐欺師 -
1010
文句があるなら、上海仁済病院のDr. Shuang Yeグループに言ってください。
Gniは、ネイチャードットコム・サイエンティフィック・レポートを受けて、
発表しただけ! -
1009
亜急性型皮膚筋炎で有効性が確認できれば世界初の治療薬の誕生ですよね。楽しみです。
2chにもこんな投稿がありました
318 自分:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/09/22(木) 13:11:44.90 ID:Fcykq/SX [1/2]
全体でも生存率の高さが示されてるのは事実
統計的にその差が有意じゃないのは母数が少ないからであって
別におかしいことじゃない。治験ならよくあることで、こういう場合は被験者数を増やして確認する
亜急性ILDで有意差が出たのは結果が顕著だったから
少ない母数で有意差が出たIPFと同じ
この結果は3相の治験デザインに活かされるだろう
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2016/09/22(木) 13:26:50.85 ID:YOEM8Xl3
急性型は1ヶ月以内に呼吸不全になるものらしいから
そんな重症で手遅れな状態で有意差を出すのは難しいと思う。
治験デザインとしては亜急性型で有意差を出すことになるのでは? -
1005
CADM-PRILDとしては有意差なし
CADM-Acute ILD(急性型皮膚筋炎)は、有意差なし
CADM-Subacute ILD(亜急性型皮膚筋炎)は、有意差ありです(アドオン群n=10、プラセボ対照群n=9)
以上が発表内容です
読み込みエラーが発生しました
再読み込み