IDでもっと便利に新規取得

ログイン


ここから本文です

>>906

セノーテがクレアHDの保有目的を純投資から変更したのは昨年9月でした。

IRに記載されたクレアHDの認識では、SPCのように出資だけして配当金だけ貰うつもりだったのが、「連結子会社にしないといけない」として監査法人に指摘され、連結決算会計書類を作らないといけなくなったから、計上する必要に迫られた、とのことでした。
だから、その営業赤字はそもそもクレアは計上するつもりが無かったと思います。
(IRの内容にウソが無ければの話ですが)

  • >>1077

    私としてはこの時の発行株価設定の異常さやあらかじめ監査法人に
    確認するべきなのにしなかった点などから間違ってないと思っています。
    水掛け論になりそうですのでこの議論は終了とさせていただきます。

    それであなたは純投資では会社に意見することはできないとお考えの
    ようですが根拠がありますか。
    純投資を検索しても利益を追求するとあるだけで意見は出来ないとは
    なってないのですが。
    利益を追求する為に色々要求したり今回のように臨時総会要求も
    ありだと思うのですが。
    2回のドタキャンでも理由にしなかった挙句ようやく見つけた
    いちゃもんのような気がします。
    裁判所がどう判断するか楽しみです。