投稿一覧に戻る
明豊ファシリティワークス(株)【1717】の掲示板 2020/05/12〜2021/04/18
-
>>270
spiderさん 失礼しました。
敬称が抜けていました。 -
296
>>270
>建設請負業的側面がある「アットリスクCM」では建設業許可が必要?
>よって、明豊FWは「建設業」分類である必要があったようです。
>
>現状ではアットリスクCMはほとんどなくなった。実態は「サービス業」
>ですが、spiderの御指摘のとおり、建設業関連のサービス業の評価は低い。
>むしろ、「建設業」分類の中で、燦然と輝く存在であった方が良いと言う方向にかわりました。
あと一週間だけ、どうして待てなかったんや…
狸小路 迷子 2020年8月25日 05:15
>>269
〜前略〜
なお、「アットリスクCM」の場合に、発注者とCMRとの契約は委任か又は請 負か、CMRに建設業法の建設業許可が必要か、などの課題について整理が必要で ある。
〜後略〜
建設請負業的側面がある「アットリスクCM」では建設業許可が必要?
よって、明豊FWは「建設業」分類である必要があったようです。
現状ではアットリスクCMはほとんどなくなった。実態は「サービス業」
ですが、spiderの御指摘のとおり、建設業関連のサービス業の評価は低い。
むしろ、「建設業」分類の中で、燦然と輝く存在であった方が良いと言う方向にかわりました。