掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
-
今日13時20分の、この大商いは何?
-
で、…「償還せよ」と雄叫び挙げてから半年たったけど、何か進捗あったあ?
信託法165条の裁判も長期間係るけど、それでも半年もたったら、なにがしかの展望見えてくるはず。それもなし、ページの更新もなし(いまだに半年前のチャート掲げたまま)
ただの一時の気まぐれと思いつき、だったか。見た通り。 -
高いは使っちゃだめだぞ
-
レオドナルド・デカプリオじゃないから
-
とどってつたわっていきぬくのにしにゆくのにひったくりやんのはせいとうなぼうえいしょうなんだなんだ
-
それでまたコメディアンだっぺ?
-
だからどこで風呂入っても良い?そうだろうだろうそうでしょでしょほらだってだっていいことほら
-
書いとくが虎の秘密暴露せて良いんだね。、
-
今日のことは明日忘れる、。
-
>2015年末からの2015年末からの日経300指数の動きがほぼ横ばいなのに対して、同じ期間の市場価格は-20%にも及ぶのだ。受益者にとってはたまったものではない。にも及ぶのだ。受益者にとってはたまったものではない。
って、それは乖離が拡大したからで、「乖離は、拡大したり縮小したりするもの」というんがそもそも理解できてなかったあんさんの失態やがな。真逆に、2016年末からの「日経300指数の動きがほぼ横ばいなのに対して、同じ期間の市場価格は+20%にも及ぶのだ」になったら、賢い投資家にとってはウハウハやがな。
それと、あんさんは、投資信託の「受益者」を、まるで「利益だけを受ける者」(損をするはずのない者)であるかのごとく勘違いしとるで。投資信託の「受益者」とは、英語の”beneficiary“の訳語にすぎん(下記参照)。
http://eow.alc.co.jp/search?q=beneficiary
〔保険や相続などの〕受取人、や。
受取人は、損も、益も、同じように受けるんや。株価が下がったら、受益者は「受損者」になるんや。けど、法律上はこれも、「受益者」と言うんや。「受益者」やから損を受けるのはおかしい、と言うあんさんの考え方の方が、間違うとる。 -
なお、tario11111jp (らしきお方)は、
>野村アセットからこのリリースの情報が事前にもれたことが疑われる
と、「野村アセットしか漏洩元はない」と断言しておられるか、なぜそう言えるのか、不思議である。
信託約款の変更には、野村アセット(委託者)、三井住友信託銀行(受託者)、認可をする金融庁の役人、の考えが揃っていることが必要である。約款変更前に、野村アセットや三井住友信託が、まったく金融庁にに事前にコンタクトをとっていない、とは思われないし、野村アセットが三井住友信託と事前に打ち合わせていないはずもない。
よって、漏洩元は、三井住友信託でもありうるし、金融庁の役人でもありうる(具体的に誰か、は、もちろん私は知らない)。
tario11111jp (らしきお方)が「漏洩元は野村アセットだ」と断言できる根拠は何か? 根拠なくそう断言してるのなら、妄言と言うべきである(他の2つも、可能性があるから)。よほど「野村憎し」で、冷静な推理力・判断力さえ失っているらしい。投資家の持つべき頭ではない。投資では、冷静でなければ損失を重ねる可能性が高い。 -
>償還することがすべての受益者の利益になることから
このETFが、リーマンショック前や、2015年前半には、その市場価格が昨日の1口当たり純資産(308円14銭)を上回っていたことは完全無視し、「そんな投資家は存在しない」ことを前提に言ってる、自己チューな主張の典型である。
上記主張が成り立つのなら、アデランスの、1株たった620円でのMBOによる上場廃止(株価は、かつて数千円していた銘柄である)でも、「すべての株主にとって利益になるMBO」と言えるだろう。牽強付会そのものである。
割増退職金がもらえるから、全従業員をクビにしても「従業員にとって有利な解雇である」と言うつもりなのだろうか?。 少なくとも今の日本では、「割増退職金は要らないから、今まで通りの年収で継続雇用を望む」従業員の方が、ずっと多数であろう。
もしも、「日本国政府が『時価の2割増しの価格を全株主に払って、すべての銘柄の株式を国有化する。もって、日本の株式市場は全廃する」(=総国有化)と宣言したら、投資家は全員失業、将来の配当収入も売買益もなくなるが、tario11111jp 氏は、これに賛成するのであろうか? たとえ1銘柄でも「投資妙味のある銘柄が減ることは、投資家にとって損失である」という事実さえ、正しく認識できないらしい。困った自己チューである。
チュー害除けには、殺鼠剤をまくのがよかろう。<<この掲示板には殺鼠剤が含まれております>> -
あんさん、自爆の説を、思わず言てますやねん。「今までよりは、純資産とのかい離が縮小することが予想される」っちゃあ、この1319は「乖離の拡大や縮小を巡る思惑」という要素でも投資機会がある、ってことを認めてますやん(インサイダー取引、って批判してる点からも、そう言えまんねん)。
「乖離が縮小すると思って買い、拡大すると思って売る、という投資をする投資家」が現にいる以上、「償還することがすべての投資家にとって利益となる」という詭弁は成り立ちまへん。「そういう投資家は全員、牢屋に入れるべきだ」(=存在自体を許さない。よってその者は「すべての投資家」に含まれない)と思う前に、あんさんの「乖離がないところで迂闊に買うてしもうて、乖離が生じたから青い顔」という自分の不勉強さ加減を反省しなされ。
イギリスのインベストメントトラストでは、「乖離の拡大や縮小は、それ自体、投資家にリスクを1つ加えるものである」と解説してまんがな。AICTのホームページなどでも見て、もうちと修行しなされ。 -
あいているじゃあなんだひとをのろわばあなふたつでつたわるかあ
-
あなたは良いマスクもっている.そういういみじゃないだから
-
野村アセットは1/26の引け後に交換口数を従来の1/3の400万口に変更すると発表した。
https://www.release.tdnet.info/inbs/140120170126482141.pdf
今までよりは、純資産とのかい離が縮小することが予想されるが、
日経300投信は投資家から必要とされておらず、償還することがすべての受益者の利益になることから、
引き続き償還を求めていく。 -
ま、このETFが信託法の適用を受ける信託(だから、法人格がない)であるのに、「投資法人のような投資主総会とかの制度がないのは欠陥だ」とか言って、法人格のない場合の法制度と法人格のある場合の法制度の峻別もできずに、生半可な法知識(らしきもの)を振り回してるだけのサイトを受け売りするだけ、じゃ、「口開けて待ってるだけ」の、昔の中國・宋の国の農民より低レベルかも(下記参照)
https://kotobank.jp/word/%E5%AE%88%E6%A0%AA-528541 -
「野村アセットに(現状では)償還する気がない」ことは明白なんだから、あんさん、自分でできることやったら? ウサギが自分で切り株にぶつかって首の骨折って死ぬことを期待しても、無駄無駄。
請求目論見書巻末の信託約款1条の2に「信託法の適用がある」って書いてあんだから、信託法165条とかの裁判やってみたらどう?(当然、費用は自腹だけど) 相当難しいと思うけどね(というか、信託法165条の裁判なんて、やった前例があるのかどうか?) -
野村アセットは日経300上場投信(銘柄コード1319)を償還せよ
http://nk300hantai.web.fc2.com/
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
b1x***** 2017年10月18日 23:16
電気自動車 毎日高値で続伸となる これではないか
サーチすればいい