
初めましてご意見をお聞かせください。今6年以上の借金で訴訟を起こされ一回目が終わったとこですが、
初めましてご意見をお聞かせください。今6年以上の借金で訴訟を起こされ一回目が終わったとこですが、クレジットカードなんですがキャッシングについては時効で納得したみたいですがクレジットの事について時効にならないと反論されてこちらも司法書士に委任してるんですがいまいちよくわからなく?今回訴訟されて他に6社ほどあり司法書士に委任して通知され他のクレジット(イオン、オリコ、アプラス)消費者金融(レイク、プロミス、ゼロファースト)はほぼ時効になるとゆう話しですがイオンが訴訟なんですがクレジットは時効にならないと言って認められたら他のクレジットも時効にならないではないかと不安でもあり、一社に信用金庫があり信用金庫は時効が10年で時効にならないので他の所が時効にならなければ破産も視野にと言われています。自分が犯した過ちなので綺麗にしなければなりませんができる状態ではなく今事故にあい少ない休業補償しかなくすべて返せませんし卑怯ですが時効を願ってるめんが大きいです。例え時効になってもこれから先これだけ大手の金融会社を踏み倒した事に現実問題将来の不安が色々あります。どうか意見をお聞かせください。
回答数:1
閲覧数:658
共感した:0
質問日:2011/11/5
違反報告するベストアンサーに選ばれた回答
踏み倒したことに不安なのはなぜでしょう?私なら踏み倒さず減らない借金抱えて過ごすほうがよほど不安です。 多分、考え方の起点が違うんだと思います。借金が無かった時や払えていた時の自分と踏み倒した後の自分を比べていませんか?払えないのに無理していた時点の自分と踏み倒した後の自分を比べるて下さい。無理していた時生きた心地ありましたか?それに比べたら踏み倒したことなんて… 視点変えます。金融会社踏み倒してと言いますが、銀行だって破綻し一千万以上の預金者泣かしたり、武富士は会社更生法で過払い債権者に3・3%の配当しか出せないし、アイフルだってADR、夕張市だって…払えない時に法律頼ることは全然普通のことですよ。一般人が知らなすぎだから抵抗あるだけだと私は思っています。 私は弁護士でも司法書士でもないから、私を頼る人の代わりに法律は使えません。でもほとんど放置で済ませてます。専業主婦、建築関係自営、無職、転職した人、差押えされる債権ないかバレないのでわざわざ弁護士紹介することもなく放置です。皆不安あったけど、私マメにコンタクトとっているので時間たつにつれ解消しています。 払って精神的にも苦しいより、将来の生き生きした生活、その方法が踏み倒しだってだけです。払って生き生き出来るなら払えばよいだけ。踏み倒しはそれが出来ないから。それ以外の選択肢あるならやってます。と考えられるまでには時間かかりますけどね。払えなかったと思い続けるより、払わなくていいんだ、と思うようにしてください
回答日:2011/11/5
違反報告する質問した人からのコメント
さっそくの回答ありがとうございます。少し気が楽になりまし。
回答日:2011/11/5