神戸大法学部2回生です。 弁護士を目指して院進するか、就活するか非常に迷っています。

旧司法試験に挑戦するも、箸にも棒にも掛からなかった者です。京大法学部で旧司法試験に挑戦しましたが、短答式にも受からず、早々に自分の限界を悟り、就職に切り替えました。 私の敗因を述べます。 ①記憶力が弱かった ②学内の勉強会に参加せず、ひとりで基本書と取り組んでいた のちに友人と勉強会を開きましたが、ひとりで勉強していると刺激が少ないし、議論することも無いので、早期に勉強会に参加すべきだったと後悔しました。 例えば、中央大学法学部では、司法試験受験者用のゼミ（「法職講座」？）が有るとか、同大から東大などの難関大の法科大学院に進むケースも有るようです。（後者は、どういうメリットが有るのか分かりませんが。） アト、司法試験予備校に通う人も多いと思います。 ③論文式試験を想定した勉強をしていた 論点を重視して、ひたすら基本書を読み込んでいましたが、民法などは先に短答式の問題集をやれば良かったと思います。民法は総則や物権法に人や財産の定義があるなど、あちこちに定義規定が有り、それを呼び出すことで、効率的にルールを定めています。短答式の問題に取り組むと、その網の目のような構造が良く分かりました。 初歩的なことで恥ずかしいのですが、こういうところも勉強会に参加していれば、学習のコツを教えてもらえただろうと思います。 就職と司法試験のどちらを選ぶかは質問者さん次第です。もしも司法試験を目指されるのなら、合格するための効率的な学習法が有ると思います。

nnt********さん

弁護士

鬼沢健士

弁護士です。 質問が目に留まり、回答したくなりました。 神戸、京都（通える距離なのかイマイチわかりません・・・）でしたら、大学院からの合格率も高いですし、進学する価値も合格できる見込みもある学校だと思います。 また、とても学部での成績がいいようなので、入試も突破しやすい方のように思いました（学校別の入試形態は把握しないで回答しています。）。 興味があるようなので、現職としてはぜひ目指してほしいところですが、 険しい道なので悩む気持ちも分かります。 合格さえできれば学費分くらいは簡単にもとがとれる業界だと思います。 目指している方、合格後の方、あたりに直接話を聞いてもらえる場があるといいですね。ネットよりも具体的な助言が得られるはずです。

学部でGPAをとっているかどうかは、その時点までに勉強をしているかどうかであり、今後の試験の成績を推測しうるものとはいえません。大学により採点基準が異なることを考えても、GPAが直接知的能力の裏付けとなるわけではないことは当然です。 また、学部試験は広い母集団における相対評価であり、ローで学習してきた母集団による司法試験とは相当性質が異なりますし、試験問題もかなり傾向が違います。 そうはいっても、司法試験を受ける人の多くは高いGPAをとっています。同じ法律の勉強であって、司法試験を目指すことで学部試験には対応できますし、ロースクールに進学するなら法曹コースが圧倒的に有利だということもあります。 以上から、学部の成績は無関係とは言えず、一般的にはGPAが良い方が合格割合は高いだろうという程度の相関性はありそうです。他方で、司法試験の合否を占うことができるほどの関連性はありません。 神戸のローに法曹コースで進学するのは司法試験を目指すうえで妥当な選択だと思います。ただ、法曹コースでロー進学をする場合はとくに、ロー進学自体には高いハードルはないものの、ローでの学習と試験対策は必ずしも完全に一致はしませんから、ローでの学習に時間をとられて試験対策が進まないというのは一つの懸念です。その上学費にも懸念があるということになると、少し心配が残ります。 見込みは相応にあるとは言えると思うので、自腹でロー進学するなら、学部のうちから十分に試験対策をして、三卒・在学中受験くらいのつもりで進めた方が良いかなという気はします。

mak********さん

学部時代通算GPA3にも及ばなかった、とあるロー生です。GPA4の景色がどんなもんかは分かりませんがぐだぐだ書いてみました。ネット上の一意見としてご参考程度に。 学部の期末試験から導き出される成績と、司法試験（あるいはロー入試）は別物なのかなと思います。教員によりそうですが、形式としても内容としても期末試験は多少違うのが通常だと思うので、学部の成績が良いから見込みがあるとは直ちにはいえないです。とはいえ、付け焼き刃でありながらもGPAが4まで高かったら多少法律の勉強が向いていて、要領が良い方だと思うので見込みがありそうとも感じました。 そこで、これまで単位を取ってきた科目の、ロー入試の過去問を見てみてはいかがでしょう（各大学が公開しているはずです）。 神戸大学の法学部でどのような期末試験となっているかは分かりませんが、質問者さんがこれまで習った範囲が問題として出題されているいるのを見て、どれだけ解けるのかで見込みを考えてもよいのかなと思いました。 私の予想は「直近で習った論点の問題ならまあまあ解ける」です。GPA4は相当優秀な部類なので（GPAも少しロー入試で加味されるのはプラス要素ですね）、全く歯が立たないことはないと思います。しかし、より発展的であったり、忘れたりしている部分もあると思うので、復習しつつ、今後学習する入試科目範囲を全てしっかり勉強する根気強さ次第かと。優秀な方だと思うので見込みがないとは思いませんが、これまでこつこつ頑張れてきたのかな、今後こつこつ勉強できるのかなという点に懸念を感じています。 （3卒を目指す人が多いからかもしれませんが、）私の大学の学部での周りの法曹志望は大体2年生が終わるまでに基本七法を多少さらっていたので、そのスピード感からすると 「2年秋から法曹志望か〜自分ならロー入試まであと1年か2年で仕上げるのは厳しいけどな〜GPA4取れる人ならいけるのか……？」とパッと見て感じました つまり、私の考えた結論としては、 ・学部の成績と司法試験は別物です ・でもGPA4は見込みが多少ありそう ・根気次第です、司法試験を目指すには勉強量が必須 ・その根気がありそうか自分で考えてみてください あとお伝えしたいのは、ロー（あるいは法曹志望の学生）は奨学金を受け取れる人が多い点です。様々な奨学金の種類があると思いますし、私が通うローは大学から授業料を免除される形での奨学金の対象者が非常に多く、私も全然優秀な方ではないですが授業料を全額免除していただいています。 入試成績が良く学費が半額又は全額免除されたとこに進学することにしたというのは一定数聞く話です。「ロースクール 学費免除」などで調べるとそういった体験談も出てくるかも。 ここらへんのことはまたご自身で調べてみてください。 また、学費が心配なら3年生か4年生での予備試験合格を目指すことも学部1年生や高校生になら提案できますが、これまで司法試験を意識したことがない方にそれは酷だろうなあとも思いました。

非公開さん

他大の法学部卒です。ロー進学はしていないのでそこまで詳しくはないです（ごめんなさい）。 経験則になってしまいますが、2年生の時点で司法試験を視野に入れて好成績を残していた人は司法試験に受かりやすい印象ありますね。断言できるような難易度ではないですが、見込みがあるかないかで言ったらあると思います。 就活にせよロー進学にせよまだ猶予があるので、大学の先生などに直接聞いてみてはいかがでしょうか？成績良くて真剣な人の質問ならしっかり聞いてくれると思いますよ。

非公開さん