事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(=「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです(詳細は下記)。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイト内のおすすめ商品は、申込数・閲覧数などの上位から当社が選定して掲出しています。PRリンクの利用により成果報酬の対象となりますが、おすすめ商品の選定にあたり事業者様から報酬をいただくことはありません。
江戸幕府はしばしば贅沢の禁止令を出しました。何故ですか。経済が発展して幕府も潤うんじゃないですか。
回答数:6
閲覧数:1,142
共感した:1
ID非公開さん
質問日:2018/01/01
違反報告する江戸幕府も大方の武士階級も、一次生産品である米を中心とした農作物の収穫にかかる年貢に財政収入を依存していました 経済が発展し、贅沢品嗜好品の需要が増えると一次生産品の価値は相対的に下落します そうするとそこにかけている税を基本とする武士階級の収入や国庫とも言える幕府の歳入も相対的に下落するのです
回答日:2018/01/05
違反報告する質問した人からのコメント
勉強になりました。
回答日:2018/01/06
5件
他人の贅沢が自分の生活向上になる。 ということが理論化されて、まだ100年たっていません。 生活の苦しさを他人の贅沢に転嫁して犯人探しをするのは分かりやすい。
にゃんこのお使いさん
回答日:2018/01/02
違反報告する江戸幕府はしばしば、贅沢禁止令、を出したがなぜか、経済が発展 して幕府も潤うのではないか、、、 江戸時代の国民は大方が貧困層で贅沢は出来ないので、経済発展まで 動かない。 ですので、少数の大名、大店の主、等の贅沢を制限をした。 この様な、風潮、は昭和30年代まで続いた。 「贅沢しません勝つまでは」ではないが贅沢は日本には、馴染まない のです。
回答日:2018/01/01
違反報告するそれは国立大学を出たという 無知で無能な詐欺師、経済学者 の考え方です 現実は違います では、 島があったとします そこには10人の人間がいて農業で生きています この島の人間が、それぞれ1人分の食料しか作れない場合 この島で生きていけるのは 10人が上限となります では2人分の食料が作れたとしたら 島では20人まで生活できます 10人が農業 残りの10人はそれ以外のおまけ職業でも生活ができます 農業をやってない10人のうち 腕っぷしが強い者が現れ 残りの9人を殺して 10人分の食糧を1人占めしました これが武士です 島の人口は11人 農民が10人いて その農民が生み出す食料で生きる 自称、武士、という役立たずが1人になるわけです しかし、この武士が10人分の贅沢では満足できなくなり 12人分の食糧を取り上げたらどうなるでしょう 農民10人は8人分の食糧で生活しなくてはならなくなります 農民は満足な生活ができなくなり貧困になります 更に武士の贅沢が進み 15人分の食糧を取り上げたらどうなるでしょう 農民10人は5人分の食糧で生活するしかなくなり 餓死する者も出てくるでしょう 20人分の食糧を生み出していた島は 農民が減ることで、どんどん食料が減り 生きていける人間の数も減るわけです 武士が贅沢をやめなければ この島で生きられる人間の数は いずれ、ゼロ、になります わかりましたね? 人間が生きるには資産が必要です その国が生み出す資産には上限があります しかし資産を生み出さない消費だけしている者が 贅沢を始めて資産消費を増やすと 資産を生み出している者の生活がどんどん困窮します そのうち、資産を生み出していた者たちの数が減り始め その国はどんどん貧乏になります これが今の日本の状況です
ID非公開さん
回答日:2018/01/01
違反報告する「散財をすると経済が潤う」という発想は決して自明ではありません。 例えば、近年の「経済成長理論」の教科書では、貯蓄率が高い方が高い経済成長率を実現できるとされています。
万年教授さん
回答日:2018/01/01
違反報告する景気を刺激して経済を発展させる発想がありませんでした。 実際、倹約を推進した地域の多くは経済が発展しないまま現在に至っています。 例外は徳川宗春でしたが幕府はそれが気に入らなかったようです。
回答日:2018/01/01
違反報告する初めての口座開設なら
証券会社口座開設数ランキング150社以上の証券会社から比較
証券会社比較ランキング
本人確認書類を提出します。