株式の初心者です。質問です。最近、世間では株を永く長期に持ち続... - お金にまつわるお悩みなら【教えて！　お金の先生証券編】

PRリンクの利用状況

事業運営のため、商品紹介時のPRリンク（＝「詳しく見る」ボタン）からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。

編集コンテンツの作成・運用状況

当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです（詳細は下記）。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。

ランキング形式コンテンツ：取引手数料や取扱い銘柄数などの客観的指標をもとに順位を作成しているものであり、事業者様からの報酬の有無による順位変更は公開前・公開後問わず、一切行っておりません。

商品のクチコミや評価、お金の先生のQ&A：すべて当社が独自に収集した情報をもとに編集したコンテンツであり、選び方や基礎情報に関する記事は自社独自に作成した編集記事になります。

商品のクチコミやQ&Aの一部を掲載している場合：事業者様からの報酬の有無に関わらず社内の基準で選定を行っています。

「当サイトのおすすめ商品」の選定

当サイト内のおすすめ商品は、申込数・閲覧数などの上位から当社が選定して掲出しています。PRリンクの利用により成果報酬の対象となりますが、おすすめ商品の選定にあたり事業者様から報酬をいただくことはありません。

株式の初心者です。質問です。最近、世間では株を永く長期に持ち続ける事が推奨されてますが、もし株価が上がっても結局は売らなきゃ利益にならないんじゃないですか？

株式の初心者です。質問です。最近、世間では株を永く長期に持ち続ける事が推奨されてますが、もし株価が上がっても結局は売らなきゃ利益にならないんじゃないですか？配当があればまだ良いですが配当のない、あるいは少ない会社の株価が上がっても、『ずっと持ち続ける』意味って何ですか？まさか数字を眺めて喜んでいるだけ？果実を味わう事はしないの？あるジャーナリストの方は『お金が必要になったら必要な分だけ株を売る』って言ってましたけど…。それで良いんでしょうか。

回答数：3

共感した：0

ベストアンサーに選ばれた回答

『お金が必要になったら必要な分だけ株を売る』でいいんです。まあ、株でお小遣い稼ぐとか、生活の足しにするってなら話は別ですが、資産を作るんだったらそれが一番。ただし、逆に配当利回りが高いとか、古いけど全然成長していない株を長期で持っても意味はないです。長期で持つ意味があるのは利益成長する株です。短期では一致しないこともあるのですが、長期だと利益成長と株は上昇はいほぼ一致します。年率20％成長すれば、10年で6.2倍、20年で38.3倍、30年で237.4倍です。もちろん、そういう株を探す努力は必要です。例えば、100万円ずつ５銘柄買って、１銘柄そんなになれば、30年後には2億円以上になります。何か問題でもあるんでしょうか。そんなにお金があっても困るしなってなら話は別ですが。

春研一さん

回答日：2024/12/08

違反報告する