弁護士とのやり取りが辛いと思うのは私だけ？

弁護士が根掘り葉掘り聞くのは業務上仕方のないことで特に自己破産など後で別で借金があったなど隠し事が発覚した場合免責がおりないことこあります。 生活保護で法テラスを使うといっても弁護士はタダでやるわけじゃありません。 報酬は下がりますが国の制度なので税金から支給されます。 あなたは免除になるかもしれないですけどね。 お金がないから塩対応というか法テラス登録してるということは経済的弱者に対応してることだからまともな部類だと思います。 前に相談した東大卒の40代の弁護士なんか「うちは法テラスなどやってない！あんなもんに頼るのは仕事のできない奴だ」と法テラス制度を否定してましたからね。 私は会社経営者ですが一回り年上でも敬語などなく持参した資料を「こんなもん！」と目の前で投げ捨てるような奴でした。 弁護士は高圧的で依頼者を平気で否定する人も多いですが20人以上の弁護士と話してきましたがこいつは最悪でした。 弁護士10人所属の弁護士法人で代表は「私が弁護士になった理由は弱い立場の人を助けたいから」や立派なことばかり書いてあります。 こいつは代表ではないですが開業できない集客できない係争案件できない半人前の士業の寄せ集めの事務所です。 ここの代表を知ってる弁護士に聞いたから間違いないです。 しかし、弁護士の態度が横柄なのは制度に問題があると思います。 大学卒業後ロースクールに2～3年、司法試験合格、司法修習を受け弁護士事務所に入手。 ストレートなら20代後半でしょう、自分の親くらいの人から「先生」と言われるのです。 客と呼ばないでしょう、依頼者とかクライアントと呼び先輩が礼儀や口の聞き方すら教えない、注意しないと聞きます。 弁護士もサービス業の1つと言われ出しましたが未だに殿様商売も多く地方に行くほど弁護士同士の馴れ合いばかりです。 名刺の出し方でさえ片手で机の上にポン！こっちは両手で差し出してるのに「そこへ置いとけ」 だからあなただけに横柄ではないんです。 簡単な依頼で金が取れる、顧問客には尻尾振るけどね。 でもいい事務所もあります、新銀座法律事務所というところです。 ここは他で断る案件も引き受けてくれましたし、親身で丁寧で司法書士かと思くらい感じのいい方でした。

1052243773さん

そんなもんだと思いますよw うちの先生もそんな感じでした。ちょっと何かあるとすぐ怒る人で、中には泣いて帰る人もいましたし、怒って帰る人も結構いました。なので、生活保護だから冷たくされてるとか、法テラスだから雑に扱われてるとか、そういうことではないと思います。たぶんその先生、みんなにそんな感じなんじゃないですかね。性格というか、コミュニケーションの取り方というか。 質問や返信を見ていて少し思ったのは、質問者さんは弁護士との関係を「サービスを受ける側」として考えてるところがあるのかなと。でも実際は、美容院とかホテルみたいなサービス業とはちょっと違って、どちらかというと病院の先生と患者さんに近いと思います。通院した患者さん一人一人に、お茶を出す病院って普通はないですよね。それと同じで、お茶が出ない＝大事にされていない、ではないです。 もちろん法律事務所によってはお茶を出すところもあります。でも、ある程度事務員さんがいる事務所だからできることで、こじんまりした事務所で弁護士さんがほぼ一人でやってるなら、そこまで手が回らないことも普通にあると思います。事務員さんがいれば、その人が間に入ってクッションになって、もう少し柔らかく感じたかもしれませんね。 うちの事務所なんて、基本的に最初の面談以外はほぼ郵送でしたよ。しかも書類がいつまで経っても揃わなければ、うちはかなりあっさり辞任してました。2か月、3か月たっても必要書類が出てこなければ「もう受任継続できません」で終わりです。 質問者さんの言う「戦力外通告」って、おそらく辞任のことですよね。それをすぐやらずに、何度も確認しながらまだ付き合ってくれているなら、ある意味では面倒見てくれてる先生だと思いますよ。 辞任は、質問者さんにメリットはほぼないです。弁護士を変えてもおそらく似たような対応されると思います。優しくされたいなら若い弁護士がいいかもしれません。あとは、事務員がいるところとか。 もちろん、先生の言い方について「もう少し言い方あるだろ」と思うのは全然おかしくないです。怒鳴ったり威圧的だったりする必要まであるとは私も思いません。でも、そこで「私は安い客だからこの扱いなのかな」と卑屈になる必要もないと思います。 一番大事なのは、質問者さんの借金をきちんと整理して、最後まで手続きを終わらせることですから。その意味では、何度も「他に債権者ありませんか」「本当に全部ですか」と確認してくる先生は、そんなに悪い先生とも思わないです。むしろ適当にやる先生なら、最初に聞いた内容だけで流れ作業みたいに進めることもできるわけで。 債権者が後から出てくると手続きが面倒になりますし、結局困るのは質問者さんです。だから先生も「後からまた出てきた」にならないよう、しつこいくらい確認してるんだと思います。 それと、これは債務整理の仕事をしていた側の感覚ですが、必要書類をなかなか出さない人や、「ないです」と言った後から色々出てくる人って、正直そこまで珍しくないです。だから弁護士側も、経験上どうしても最初から少し厳しめに確認するようになるんですよね。

非公開さん

1. 弁護士が厳しい態度をとる理由（裁判所への信頼問題） 自己破産は裁判所を巻き込む厳格な手続です。債権者の漏れや後出しの報告があると、弁護士自身が「裁判所に虚偽の申告をした」とみなされかねません。「隠し事はないか」という問い詰めは、あなたを助けて免責許可を得るための防衛策（必須の確認作業）です。 ​2. 費用と対応の差について 生活保護受給者の場合、法テラスの制度を通じて弁護士費用が立て替え・給付されるため、弁護士にとって「無給のボランティア」ではありません。お金にならないから冷たいのではなく、単に「法的手続を正確に進めるための事務的・毅然とした対応」です。 ​3. 依頼者に求められる姿勢 弁護士は「何でも代わりにやってくれる魔法使い」ではなく、一緒に手続を進めるパートナーです。報告の遅れや資料の不備があれば、信頼関係が崩れるのは当然です。不満を抱く前に、債務一覧を整理して提出するなど、自ら誠実に向き合う努力をしてみてください。 経験則から言えば、自己破産というものも、 裁判所を通すからには、民事「事件」になります。その事件に対して、落ち度（借金）がある側である債務者が、誠意を尽くし債務を明らかにするのは必然です。弁護士に任せっぱなしではなく、自身の身辺整理の一環でもあると考えて、自己破産をし、綺麗に清算したいから弁護士に依頼する。そのためには、債務一覧を作成し、弁護士に一任できるよう、自身から歩み寄るのは必要だと考えていました。弁護士から寄り添うではなく、自分も歩み寄ることができないと、すれ違いになるだけだと考えます。 自己破産の清算後、アナタは先の人生において、どう生きたいか思いはあるはず。それとも、また借金をして自身を苦しめたいですか？ どうも弁護士の対応を理由に、自己の不備を棚上げするのは、今後もアナタに不備あっても問題ないという不誠実な面が否めませんでした。

c312＊＊＊＊＊＊＊さん

そんなに嫌ならやめればいいのに 生活保護の人って破産したところで経済的メリット全くないし。たんに督促なくなり気が軽くなるだけ 私なんか普通に稼ぎあるというか平均以上はあるが、約５千万放置ですよ。どうせ分割でさえ払えないから放置

miy********さん

弁護士

鬼沢健士

弁護士です。 もう少し優しい聞き方をしてくれる弁護士はいるかもしれませんが、 「他に隠していることはありませんか?」「他に債権者はありませんか?」 ↑これらはどの弁護士も質問する内容です。 破産事件をこなしていくと、 「実はギャンブルしてました」 「風俗かよってました」 「債権者にもれがありました」 ということを経験します。 弁護士からすると「あんなに確認したのに・・・」と思うので、 どうしても質問するしかない内容なのです。

弁護士は「法の専門家」なので、 文面の内容で「違法性のある」所は、ありません！ 弁護士にも「選ぶ」権利があるし、アナタにも「選ぶ」権利があります。。。 （お互い「ニンゲン」だから、相性が合わない。事があるのは、当然です！） 現在進行中の「本人裁判」の裁判長を、変えてやりました！ （明らかに「被告寄り」で審議を進め、恫喝されたりしたので。） 法に従った「方法」で、訴えましたが、裁判所は「却下」しました。。。 （その「裁判長」は、自分で「代わる措置」を取って、消えました。。。） 参考になりましたか？ SUE.

sue********さん

お金にならないから塩対応という話はあるんじゃないかな。 ボランティアみたいな仕事になるのでしょうし、本音で言えばやりたくないでしょうから「こちらに従順でこちらの手間を最小限にするよう尽力してくれるならやってやらないこともない。自分のことが気に入らないなら他の弁護士に依頼すればいい」みたいなスタンスなのだと思いますよ。

非公開さん

＞弁護士は依頼人に親身に寄り添うイメージがありますが私の場合は違います その弁護士の依頼人はあなたではなく、法テラスの運営側です。「弁護士を雇うお金もない人がいるからなんとか助けてもらえないか」っていう依頼を、弁護士の相場からしたら格安で引き受けているような状況なわけです。そりゃ、通常の依頼人への対応とは違って当たり前では？ ＞自己破産は用意する書類が多いので私が報告があると先生は劣化のごとく怒ります ＞あまつさえ戦力外通告を匂わせることも言ってくるのです ここ、ちょっと意味不明です。「戦力外通告を匂わせる」って何？

ksi********さん