事業運営のため、商品紹介時のPRリンク(=「詳しく見る」ボタン)からお客様がお申込みされた場合、事業者様から成果報酬を頂いております。なお、PRリンク自体の有無や報酬の額が、当社が編集・制作したコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイトの編集コンテンツは、当社が独自に作成したものです(詳細は下記)。コンテンツ作成後にPRリンクを付与することもありますが、PRリンクによる報酬の有無がコンテンツの内容に影響を与えることはありません。
当サイト内のおすすめ商品は、申込数・閲覧数などの上位から当社が選定して掲出しています。PRリンクの利用により成果報酬の対象となりますが、おすすめ商品の選定にあたり事業者様から報酬をいただくことはありません。
近年の株価高騰に伴い投資熱があがってきています。 しかしながら疑問があります。 1.投資にリスクは必ず伴い、リスクの高い低いではないと思うのです。2.日本の国力が今後減退することを見越して官僚がnisaという制度を作った と思います。 今後、生活保護や税金で賄われる団地を継続する余力が減ってくるので後は 個人でなんとかしてくださいという意図が垣間見える。 3.皆が長期的にアメリカが成長すると信じているが 第三次大戦が勃発したり不確定要素により長期的に株価が低迷する リスクがあると思うのですが脳天気なんでしょうか?
回答数:5
閲覧数:76
共感した:0
質問日:2025/01/24
違反報告する質問者様はご自身が挙げた投資リスクについて具体的にどのような対応で人生設計を考えておられるのでしょうか。 1.自動車事故のリスクはゼロではありません。だから車には乗らない、タクシーやバスも使わない。不便さは我慢する。これをどう考えるかに近いと思います。投資と日常生活を一緒にするな、と言われるかもしれませんが私的にはこのインフレ時代、r>gの世界を乗り切るには投資は必須項目と考えております。 2.質問者様同様でNISAは国が「もはや国民の老後を支えることが出来なくなりました。NISA枠を作るので自己責任で老後資金を作ってください」と言っているのだと判断しております。今後iDeCoのように改悪される可能性はありますが、改悪されるまで活用しようと考えております。 3.もちろんあります。戦争において経済が大きく停滞、凋落するのは自国が戦場になった場合の確率が非常に高いです。仮に第三次世界大戦が勃発したとしてアメリカが戦場になる可能性は非常に低いと考えます。アメリカ本国を攻撃して勝てる確率のある国は基本無いと考えるからです。 また仮に第三次世界大戦が地球規模で社会を毀損する状態になった時はどんな資産を持っていたとて我々のような一般人が勝ち組になるのは困難です。そうなったらみんな投資をしていようがいまいが無関係、どうにもならないと考えます。世界大戦がアメリカを停滞させる・崩壊させる可能性が低い方にベットしているだけの話です。 私の考えが正しく、質問者様が間違っている、などと言うつもりはありません。色々な考え方があり、私は投資すべきという立場を取っているだけです。
回答日:2025/01/24
違反報告する4件
上がるから買う、買うから上がる・・・ そこに理屈などありません。 おそらく真実はあなたのおっしゃるあたりにあると思うけど だからと言って今・現在、指をくわえて見ているわけにも いきませんからね。
回答日:2025/01/24
違反報告する色々あるけれど、 3. -> 第三次世界大戦が発生したら、比較的安全なのはどこでしょう? 第二次大戦では欧州は焼け野原、アジアも戦場でしたが、 アメリカ本土はほとんど無傷でした。北欧はロシアに近い。 ニュージーランドや南アフリカはわかるけど。
Tie**さん
回答日:2025/01/24
違反報告するその通りです。 株式投資には、当然高いリスクを伴います。 しかし投資をしないリスクというのもあります。
吉原の門番2さん
回答日:2025/01/24
違反報告するリスクは大アリです いつものことですが… アメリカの好景気がいつまで続くか疑問ですし 日本の国力が弱くなるだけにしても 為替が金儲けの手段でもある限り 予期せぬ円高もあるわけです なので新NISAにあおられて オルカンだSP500だの円安時に買ったアメリカの経済動向に左右されやすい投資信託は 大損をこうむるリスクがあります そういうときは大損を被ってもガマンしなければいけないのですが 投資経験の少ない若い人たちは 下がった→売った、という反応を示す人が多いでしょうね
ID非公開さん
回答日:2025/01/24
違反報告する初めての口座開設なら
証券会社口座開設数ランキング150社以上の証券会社から比較
証券会社比較ランキング
本人確認書類を提出します。